A városképet védő Budapest Világörökségéért Alapítvány győzelmét hozta a megegyezés a volt SZOT-szálló ügyében
Hétfőn a sajtó
jelenlétében írta alá a luxuslakóházat építő befektető és a
városképet védő alapítvány azt a megállapodást, amely rögzíti, hogy
mégsem épül rá két újabb emelet a világörökségi panorámát már mai
méretében is rontó egykori szakszervezeti üdülőre.
Tehát ugyanakkora marad az épület, mint volt, a régi tető
felépítményei (vasbeton pergola és konyha-étterem egység) fejében a
tetőszint felénél kisebb, hátrahúzott terasz-emelettel – ezt a
megoldást tartotta leginkább elfogadhatónak az alapítvány által
illetékes és civil tagokból összehívott szakmai grémium, benne a
főváros főépítészével. Ez fog megépülni a megállapodás szerint.
Először történt meg a hazai civil világ történetében, hogy
magánbefektetővel szemben győzött jelentős ügyben a civilek akciója.
A Budapest Világörökségéért Alapítvány (B.V.A.) az egy éve
kezdeményezett közigazgatási és igazságszolgáltatási eljárás végén
egy európai uniós joganyaggal győzte meg a Fővárosi Bíróságot arról,
hogy megilleti a SZOT-szálló ügyében az ügyféli, tehát a
felülvizsgálat-kérési jog. A hazánkban is érvényes uniós jogszabály,
az Aarhusi Egyezmény szerint: “a nem-kormányzati szervezetek számára
hatékony igazságszolgáltatási mechanizmusnak kell rendelkezésre
állnia érdekeik védelme és a jogszabályok érvényesítése érdekében”.
A megítélt perképesség puszta ténye tárgyalóasztalhoz ültette a
befektetőt. A másodfokú eljárás megismétlésére utasított Fővárosi
Közigazgatási Hivatal pedig március óta nem hozott döntést a
jogszerűtlensége miatt támadott engedélyezési eljárás ügyében.
A hosszantartó pereskedést megelőző szerződéssel az alapítvány
mindkét célját elérte. Nem teszi végképp tönkre a rózsadombi
látképet az átépítés eredményeképpen egy év múlva elkészülő épület,
és reményük szerint más befektetőket is jogkövető magatartásra
késztet a civil értékvédők ezentúl mindig várható jogszerű
fellépése. Hiszen a precedensértékű ítélet alapján ezentúl minden
jelentős hatású környezeti ügyben beleértve az épített környezetet
is megilleti az ügyféljog a civileket, az alapítványokat is. Végül
az egyre erősödő civil nyomás alapján egyre inkább bezáródhatnak az
ombudsman által is kifogásolt kiskapuk az építési jogban. A
legfontosabb eredménye azonban ennek a civil győzelemnek az lehet,
hogy hozzájárul a lakosság bizalmának a
megnyeréséhez/visszaszerzéséhez, látva, hogy a köz érdekében, vagyis
a saját érdekében igenis lehet eredménnyel eljárni Magyarországon.
A B.V.A. az eredményről értesíti az ügyben aktív támogatást
kifejtő szervezeteket, a Magyar Tudományos Akadémiától a párizsi
UNESCO Világörökség Központig a sajtó útján pedig Budapest lakóit.