Devizahiteles nyert pert az OTP ellen

A Fővárosi Törvényszék hétfőn érvénytelennek nyilvánított egy devizakölcsön-szerződést, mivel a bank nem tüntette fel külön költségként a deviza vételi és eladása árfolyama közti különbözetet. Az ítélet jogerős, az OTP Bank ugyanakkor nem ért vele egyet.

Semmis az a devizakölcsön-szerződés, amelynél a felszámított költségek nincsenek teljeskörűen felsorolva – ezt állapította meg december 7-i ítéletében a Fővárosi Törvényszék egy konkrét, 2006-ban kötött OTP-s lakáshitel szerződés esetében – írja az Origo. Az ítélet jogerős, az OTP ugyanakkor nem ért egyet azzal, így élni fog a jogorvoslati lehetőségekkel.

Az ügy azért is érdekes, mivel egy olyan konstrukciós hibára mutat rá, mely több devizahitelesnél is előfordulhat. A felperes azt kifogásolta, hogy a devizahitelnél alkalmazott vételi és eladási árfolyam közötti különbséget, az úgynevezett árfolyamrést a pénzintézet nem tüntette fel a szerződésben a költségtételek között. Az adós számításai szerint ennek mértéke egy százalékos volt, és ezt a bank a teljeshiteldíj-mutatóba bele is számította, de a tételes költségek felsorolásból kihagyta.