Műemlékvédők tiltakoznak a győri Frigyes-laktanyát megvásárló cégcsoport bontási tervei ellen

Komoly polémia
alakult ki a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) és az egykori
Frigyes-laktanyát megvásároló Leier-cégcsoport között, a társaság
ugyanis szeretné lebontani a műemléki védelem alatt álló
ingatlanegyüttes két épületét; az ügyben a civil műemlékvédőket
tömörítő Deák Ferenc Társaság tartott sajtótájékoztatót kedden
Győrött.

Winkler Gábor építészprofesszor, a társaság szakértője a
sajtótájékoztatón kiemelte: az épületegyüttes védetté nyilvánítása
éppen azért történt meg, hogy azt harmonikus egészként őrizhessék
meg. Ha az ingatlan bármelyik elemét lebontják, megváltoznak az
arányok – tette hozzá.

A szakember közölte: amikor a Leier-cégcsoport megvásárolta az
ingatlant, a szervezet örömmel vette ezt tudomásul. Utalt arra, hogy
akkor “végre elindult valami”, a cég a volt tiszti kaszinót például
fel is újította, bár már akkor is voltak kisebb összetűzések a
hivatal és az építtető között.

A tulajdonos viszont a további munkálatokat ahhoz kötötte, hogy
a műemlékvédelem engedélyezi-e két védett épület, a lőszertár,
illetve a tömlöc elbontását – emlékeztetett Winkler Gábor. Az
építész szerint létezhet kompromisszumos megoldás, de abban
véleménye szerint nem szerepelhet az épületegyüttes egyes részeinek
lebontása.

A sajtótájékoztatón ismertették a nemzetközi műemlékvédő
szervezet, az ICOMOS magyar nemzeti bizottságának állásfoglalását,
amely a Frigyes-laktanya építészeti értékeinek megőrzése mellett áll
ki.

A “Győr városának figyelmébe” című felhívásban többek között az
olvasható: a ma egyre rosszabb állapotban lévő, a XIX. század
jellegzetes építészeti világát őrző épületek “csodálatos rendbe
szerveződve” hoztak létre a korra jellemző teret, a műemlék
megőrzésével Győr páratlan építészeti együttessel gazdagodhat. A
dokumentum szerint a Frigyes-laktanya építészeti értékének
megőrzését úgy kell biztosítani, hogy ez lehetőséget adjon a
műemléki együttes léptékéhez, rendszeréhez alkalmazkodó fejlesztésre.

A rendszerváltás előtt szovjet csapatok használták a kaszárnyát.
A rendszerváltás után több hasznosítási program is készült a
laktanyára vonatkozóan, de egyik sem valósult meg. Eközben több
tulajdonosváltásra is történt.

Michael Leier cégtulajdonos egy évvel ezelőtt, 2005. augusztus
30-án sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az osztrák
Leier-csoport, amelynek fő profilja az építőanyag-gyártás,
megvásárolta a győri Frigyes-laktanyát, s a műemléki védettség alatt
álló épületegyüttes felújítására mintegy százmillió eurót költ. Mint
elmondta, a hat védett épületből négyet szándékoznak rekonstruálni,
két épület viszont már annyira tönkrement, hogy azokat nem lehet
megmenteni.

A beruházó később azt is kijelentette, hogy leáll a
felújítással, ha a két legromosabb épület bontását nem engedélyezik
számára.

A Deák Ferenc Társaság vezetői a Kisalföld című lap internetes
honlapján kedden megjelent nyilatkozatukban felhívták a figyelmet
arra, hogy az elmúlt napokban aláírásgyűjtésre, polgári
engedetlenségre és az épületek engedély nélküli “önkéntes”
szétbontására szólították fel a győrieket, ez pedig – ahogy a
társaság vezetői fogalmaztak – ellentmond Győr érdekeinek.

Az újság múlt heti közlése szerint az aláírásgyűjtést Kovacsics
Imre “civil polgármesterjelölt” kezdeményezte annak bizonyítására,
hogy a város lakossága a laktanya hasznosítása mellett van.

Varga Kálmán, a KÖH elnöke a Deák Ferenc Társaság keddi
sajtótájékoztatójára reagálva az MTI-nek mindössze annyit mondott:
örömmel üdvözlik, hogy a hivatallal azonos álláspontot képviselnek a
Győr építészeti örökségéért aggódók.

A hivatal vezetője a Kisalföld című lapnak nyilatkozva múlt
csütörtökön úgy fogalmazott: “a hat épület védettségét az
örökségvédelmi hivatal továbbra is fenntartja, nincs sem oka, sem
szándéka ennek törlését kezdeményezni a szakminiszternél”. Ehhez azt
a lapban is hozzáfűzte: a Leier-csoport annak tudatában vásárolta
meg a Frigyes-laktanyát, hogy tudta, valamennyi épület műemléki
védettség alatt áll.

Mártonné Bay Mária, a Leier-cégcsoport magyarországi ügyvezető
igazgatója az MTI megkeresésére kedden annyit közölt, hogy néhány
napon belül reagálnak a sajtótájékoztatón elhangzottakra.