Lezárult a sukorói vizsgálat – Bíróság dönthet

A Pénzügyminisztériumban lezárult a sukorói telekcsere ügyében indított, és többször meghosszabbított vizsgálat. Eredménye szerint, a telket illetően nagyon-nagy eltérés mutatkozik a különböző független értékbecslésekben, ezért az értékmeghatározás kérdésében bíróság hivatott állást foglalni.

A vizsgálat meghosszabbítását az indokolta, hogy annak során figyelembe
kívánták venni az időközben felmerült újabb fejleményeket. Ilyen
lényeges fejlemény a Központi Nyomozó Főügyészségen beszerzett
igazságügyi szakértői vélemény, amely a csereterületek forgalmi értékét
a szerződésben szereplőnél lényegesen alacsonyabbra becsülte.

Végül
is a vizsgálat azt állapította meg, hogy a különböző független
értékbecslők által készített értékmeghatározások között olyan nagyfokú
ellentmondás áll fenn, hogy ebben a kérdésben csak bíróság hivatott
állást foglalni. Ennek figyelembevételével kérte fel a pénzügyminiszter
a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácsot, illetve az MNV Zrt-t, hogy
folytassanak egyeztetést Joav Blummal a csere előtti eredeti állapot
helyreállítása érdekében, és ha ez nem hoz eredményt, kezdeményezzék
bíróságnál a szerződés megtámadását, érvénytelenségének megállapítását.
Ez utóbbinak az MNV Zrt. eleget tett.

A vizsgálat azt is
megállapította, hogy a döntés előkésztése és végrehajtása során
felmerültek hiányosságok, formai gondok. Az MNV Zrt. korábbi
vezérigazgatójának munkajogi felelősségre vonására azonban nincs mód,
miután más ügyekben felmerült problémák miatt időközben munkaviszonya
rendkívüli felmondással megszűnt. A vizsgálat más személyek esetében
munkajogi felelősségre vonás kezdeményezését nem tartja
megalapozottnak.

Büntetőjogi felelősség kérdésében a Központi
Nyomozó Főügyészségen folyamatban van eljárás, ami mindezidáig
vádemelésig nem jutott el. Esetleges vádemelés esetén az illetékes
bíróság feladata, hogy határozzon büntetőjogi felelősség megállapítás
kérdésében.