A főváros egyik legértékesebb ingatlana veszélyben?

A tízezer négyzetméter alapterületű Közraktár hasznosításáról szóló pályázat nemcsak a fővárosi közgyűlés döntéseivel ellentétes, de előnytelen Budapest szempontjából is ? állították fideszes politikusok, akik helyszíni sajtótájékoztatójukon arra is rámutattak: a főváros arra is kezességet vállalt, hogy fizet a beruházónak, ha nem talál bérlőt ingatlanába.

A város egyik legértékesebb telkének nevezte a Duna-parton megtalálható tízezer négyzetméter alapterületű Közraktárakat Cselovszky Zoltán, az Új Budapest Központ vezetője a lerobbant épületkomplexus mellett tartott sajtótájékoztatóján. Véleménye szerint a több milliárdot érő ingatlan értékesítésére korábban több ötlet is született, többek között egy hatalmas szálloda, vagy az új Városháza megépítése. Mint fogalmazott, több évtizede nem volt olyan vezetése Budapestnek, melynek valói koncepciója lett volna a fővárosra nézve. Hozzátette azt is, hogy a tegnapelőtti rendkívüli bizottsági ülésen elindított projektet nem egy átgondolt ötlet alapján indították el. Kitért arra is, hogy a terület nem védett, ezért első sorban a helyi lakosokat kérdezné meg, mi a véleményünk a Közraktárak hasznosításáról. Széchenyi István elképzelését idézve elmondta ? mely az Új Budapest tervben is szerepel -, egy olyan korzót kellene a Duna partján építeni, mely összeköti a Nemzeti Színházat a Parlamenttel és az Akadémia épületével.

A főváros ezen nem nagyon nyerhet

?Az eredeti elképzelések már nem fognak megvalósulni, álom marad mind? ? vette át a szót Deák András, a fővárosi közbeszerzési bizottság fideszes elnöke, hozzáfűzve: a főváros közbeszerzési bizottsága által, a Közraktárak hasznosítására kiírt közbeszerzési pályázat nincs összhangban a Fővárosi Közgyűlés határozatával. A politikus leszögezte: a Közgyűlés döntéseit be kell tartani. Ugyanakkor kitért arra is, hogy azon felterjesztését, mely egy előtanulmány elkészítését szorgalmazta volna lesöpörte a kormánypárti többségű bizottság. Ez a dokumentum azt hivatott volna eldönteni, hogy a főváros saját költségén vagy PPP beruházás keretén belül tudja nyereségesen elvégezni a beruházást. Megjegyezte: a cégek versenyeztetése már elindult, holott konkrét tervek még nem készültek el az épületkomplexum hasznosításáról, így a győztes cég dönthet majd arról, milyen célra kívánja felhasználni az ingatlan üzemeltetési jogát. Mint mondta, a főváros kezességet vállalt arra is, hogy fizet a beruházónak, ha nem talál bérlőt ingatlanába. Véleménye szerint hitel felvételével, önerőből kellene Budapestnek az ingatlant hasznosítania. Hozzátette: A Fidesz egy terv mellett sem tette le a voksát, ugyanakkor úgy gondolják a jelenlegi koncepció a főváros szempontjából nem előnyös. Az épület információink szerint hosszú évek óta üresen állt, az utóbbi időben egy részében egy cég szórakozóhelyet üzemeltet.

Ötmilliárdért kelt el a csepeli szabadkikötő

Az ÁPV Zrt. igazgatósága úgy döntött, hogy a Budapesti Szabadkikötő Logisztikai Zrt. alaptőkéjének 99 százalékát megtestesítő részvénycsomag értékesítéséra kiírt pályázatot az Erdért Zrt., az Erdért Ingatlanhasznosító Kft. és a Multicont Terminál Szolgáltató Kft. konzorciuma nyerte, 5 milliárd forintos vételárral – adta hírül a privatizációs szervezet. A Napi Online beszámolója szerint az ÁPV harmadszor tett kísérletet a BSZL Zrt. részvényeinek értékesítésére. Az első pályázati felhívás 2005. júliusában jelent meg. Tekintettel arra, hogy már a pályázat jelentkezési szakaszában láthatóvá vált, hogy valódi versenyhelyzet az eljárás során nem tud kialakulni, ezért a pályázati felhívását visszavonták. A második értékesítési eljárás 2005. október 11-én indult. Ebben az eljárásban az ÁPV két ajánlatot kapott, a legmagasabb értékelhető árajánlat 3 milliárd forint volt. Mivel a pályázatra érkezett ajánlatok nem feleltek meg a pályázati kiírásban foglaltaknak, az eljárás eredménytelenül zárult. A harmadik értékesítési eljárás 2006. február 14-én indult. E pályázat során négy ajánlatot érkezett. Ezek közül az egyik érvénytelen volt. Így az Erdért-Multicont, a WPR Delta Kft. és a Waberer’s Holding Logisztikai Zrt. versengett.