A BKK-t vizsgálták, nincs jogi következmény

A városvezető szerint “a történet már rég nem Vitézy Dávidról szól”.

Úgy fogalmazott, minden nagyobb közösségben vannak “nemtelen módszerekkel dolgozó bajkeverők”, akik ha lehetőséget látnak rá, rögtön elkezdenek “mesterkedni” és saját emberi gyengeségük termékét ügyességként vagy “intellektuális politikai teljesítményként” könyvelik el.

A BKK vezérigazgatójáról szólva azt mondta: szakmailag rendkívül tehetségesnek tartja, akinek – jórészt életkorából adódóan – van még tanulnivalója a cégvezetést illetően.

Jelezte, hogy a társaság 2011-es működéséről szóló vizsgálata még nincs lezárva, újabb információkat és tájékoztatókat kért az ügyben, azt azonban hangsúlyozta: jogi következményekkel járó megállapítást az anyag nem tartalmaz.   

Tarlós István kitért arra is, hogy szó nincs és nem is volt Vitézy Dávid menesztéséről és “a jelenlegi helyzetben arra sem kell gondolni”, hogy más posztot kapna a BKK-nál.    

Az origo.hu múlt kedden a fővárosi önkormányzat ellenőrzési jelentésére hivatkozva közölt egy összeállítást; e szerint a Budapesti Közlekedési Központ 2011-ben egyebek mellett többször is indokolatlanul kért jogi tanácsokat ügyvédi irodáktól, hiányosan töltötték ki az üzemanyag-vásárlásokhoz szükséges bizonylatokat, továbbá az ellenőrök találtak egy aláírás nélküli, 34 ezer forintos éttermi számlát is. A lap azt is ismertette, hogy a BKK lábjegyzetben véleményezte a dokumentumot; azt írta, hogy új szabályozást készítenek, amely “kezelni fogja a jelentésben leírtakat”.   

A dokumentum kiszivárogtatása miatt Tarlós István vizsgálatot indított.