Késedelmi kamat a vesztes lakáspályázóknak

A polgármester intézkedésére késedelmi kamatot fizet a belvárosi önkormányzat azoknak a lakáspályázóknak, akik három héttel a tervezett határidő után kapták vissza pályázati kauciójukat, mivel a képviselőtestület ? a jobboldali képviselők kivonulása után ? nem tudott időben dönteni a Sas utcai költségelvű lakások odaítéléséről

A polgármester intézkedésére késedelmi kamatot fizet a belvárosi önkormányzat azoknak a lakáspályázóknak, akik három héttel a tervezett határidő után kapták vissza pályázati kauciójukat, mivel a képviselőtestület ? a jobboldali képviselők kivonulása után ? nem tudott időben dönteni a Sas utcai költségelvű lakások odaítéléséről.
A belvárosi önkormányzat tíz Sas utcai költségelvű bérlakásra írt ki pályázatot, még tavaly decemberben. Az áprilisra ígért eredményhirdetést elsősorban az késleltette, hogy a márciusi testületi ülés a jobboldal kivonulása miatt határozatképtelen volt, így a képviselőtestület csak április végén tárgyalt a pályázatokról. Egyébként az illetékes fideszes vezetésű bizottság sem tárgyalta meg időben az ügyet, bár a hivatal már februárban előkészítette a döntést. Március elején a polgármester külön kérte a bizottság fideszes elnökét, hogy hívjon össze rendkívüli bizottsági ülést a határidő betartása érdekében, ezt azonban az elnök nem tette meg. Nem ez volt az első olyan eset az V. kerületben, amikor nagy jelentőségű ügyekben a kerületnek kára származott a testületi döntések elmaradása miatt. Emlékezetes, hogy 2005-ben csaknem 4 milliárd Ft bevételtől esett el a Belváros a politikai harcok eredményeként.
Ugyanakkor időközben fény derült egy visszaélésre is, amellyel kapcsolatban az önkor­mányzat jegyzője a rendőrség intézkedését kérte. Egy ügyvédi iroda ugyanis tizenöt magánszemélynek garantált győzelmet ígért a belvárosi bérlakásokra kiírt pályázaton. A pályázók szerződést kötöttek az irodával, amely jelentős összegért cserébe vállalta, hogy elintézi a pályázati győzelmet. A rendőrség a folyamatban lévő vizsgálat miatt a lakáskiutaló határozatok kiadásának halasztást kérte. Az ügyben zajló rendőrségi eljárásról a kerületi rendőrkapitányság jogosult nyilatkozni.
Az eddigi vizsgálat alapján a nyertesek között egyetlen olyan személy sem szerepel, aki az ügyben érintett lett volna, ezért a bérleti szerződések megkötésének nincs akadálya. A tíz lakásra több mint kétszázan pályáztak, az érvénytelen, illetve vesztes pályázatot benyújtóknak az április 20-i eredményhirdetést követően május 9-én, egy technikai hiba miatt a 15 napos határidőnél négy nappal később fizették vissza a kaució összegét. A hivatal kifizeti a késedelmi kamatot, mégpedig nemcsak erre a négy napra, hanem a testületi döntés elmaradása miatti háromhetes csúszás után is.